電子書 vs 實體書 Round 2

想寫另外兩本書，但不知從何入手。先分享些其他事情吧。

由開始用kindle 到現在，已差不多有8年時間。由最初的kindle 3，到kindle paperwhite，再轉陣形到Kobo Aura One，算是慮積了一定經驗。現在家中有一部Kobo Aura One, 兩部 kindle paperwhite給兩個孩子，本意是想方便他們多看些英文書（kindle 查字典比較方便），奈何他們仍是情有獨鍾中文書。

Kobo Aura One 是2017年買的，當時一大原因想要大一點屏幕的e-reader 去看漫畫，那時的 kindle voyage 屏幕仍是小，kindle oasis 的價錢又偏貴，便考慮用其他牌子的e-reader。見Kobo Aura One 有較大屏幕，有代理，又可用樂天kobo 的書城買書，便決定跳糟試試。題外話，當時也找過其他品牌，特別是國內的（如BOOX），但見到關於產品質素的一些意見後，還是選了外國品牌。

在評論Kobo Aura One 前，想先談談什麼書較適合用e-reader 來閱讀。成毛真在《成功人士為什麼這麼在意書櫃？》內提到，他會用kindle 去閱讀小說，就是一些不用翻來翻去讀的書，這與我的經驗也相泯合。當我看一些工具電子書時，要找回之前看過的資料，往往是又慢又麻煩。看小說、漫畫、或散文，通常都是由頭看到尾，就沒這問題了。所以，現在我仍會用e-reader 讀小說、看漫畫，其他書，我會選擇買實體書。

回說Kobo，用了一年多後，我會說和kindle 算是半斤八両吧。Kobo 反應的慢，不能說是差一點，有時是慢得想重新啟動；而它的中文支援，亦相當麻煩，到現在，我只找到兩款中文字體能比較完整顯示所有中文字。這些都是kindle 拋離它的地方。另一方面，樂天kobo 書城有台灣中文書售賣，包括了不少輕小說，價錢比實體書平一截，相當有吸引力。Kobo 支援的epub 格式比 kindle 的 mobi 比較容易在網上找到資源（雖然要轉換也不算麻煩），再加上 Kobo 內置Pocket，方便把網上的文章放在閱讀器內看。這些都是我繼續使用Kobo 的原因。

用了一年多的Kobo Aura One，在Kobo.com 買的書會有統計資料可供參考。

e-ink reader 市場較小，發展（和手機比）也緩慢得多，如彩色e-ink 已研發了多年，但仍未能成功推出消費者市場。始終看文字的人較少。反應較慢，較適合靜態顯示的e-ink 是比較吃虧。或許有一天e-ink reader 可以取代實體書。在那天來到之前，我仍會兩種都讀。

讀Kindle樂

也是讀書樂。

收到Kindle 後，打算一個星期帶三至四天返工看書，另外的時間仍舊帶iPad。定了意，便在網上下載了一些小說和電子書，亦在Amazon 買了第一本Kindle 版的書（是Philip Yancey 的 Prayer）。沒想到，由第一天帶Kindle 返工開始，iPad 便再沒有步出過家門。一方面，Kindle 比iPad 輕很多，返工時的擔子可以輕省點，是件好事；另一方面，iPad 的功能，部份可以由iPhone 取代，所以，便少了誘因把iPad 帶出街。這是始料不及的，當然，是無任歡迎了。

現在看的書，多數是從好讀網下載的。找過其他的網站，有些是簡體字的，有些需要附帶其他條件的（如要付他們的電子貨幣），暫時覺得好讀網是最好的，沒有任何手續，品質亦有保證。

和看漫畫時一樣，讀小說時，我亦會讀得廢寢忘餐的，結果要限制自已一個星期最多看一本。

一邊享受我的閱讀時，一邊問自己為什麼看實體書時沒有這麼過癮。是因為新玩意？是我喜歡按鈕多於翻書？使用了兩星期後，得出一些結論。

我是一個有專注力問題的人，即是，要長時間專注做一些東西，對我來說是很困難的。以前讀書便已經是這樣，不論會考、高考，絕少會一天讀多於五小時書，非不為也，實不能也。如果看實體書，很少會帶多於一本，看了一會，集中不了，便會停止閱讀。現在，一部Kindle 中，有多於十本書，當讀柏陽的《中國人史綱》讀得有點頭昏腦脹，可以轉看倪匡的《藍血人》，或是從Instapaper 下載的文章。總之，這件玩意，讓我能保持在閱讀的狀態下，並享受其樂趣，而無需帶備大量書籍。

多看書，是第一步。下一步，是多讀好書，特別是一些幫助我在知性和靈性上提升的書籍。這，就是我買Kindle 的最終目的。