信仰反省﹣建立關係

自己的性格比較內向，不大喜歡與人溝通、聯絡。之前想不到的是，原來這性格對自己的信仰有相當負面的影響。

這幾天思想羅馬書5章1-2節，一直集中思考 "rejoice in the hope for the glory of God" 這一句。我的問題，第一，什麼是神的榮耀。慢慢得到的結論，是神自己。在聖經裡，神的榮耀常常和神的臨在相關聯。

然後便來到第二個問題：為什麼我並沒有因盼望與神在一起而喜樂呢？想到的，是與神同行便要與衪建立關係。偏偏，除了家人之外，我並不想和人建立關係。我會做，因為知道人是群體動物，不能完全孤立自己。事實上，上司亦認為我是一個不錯的Team player，顯示在工作上，我這方面是沒大問題。只是，可免則免。最佳例子是，我一個月最多亦只有一、兩次和同事吃飯，有時他們邀請，自己亦會拒絕。

誠實地面對自己，我的信仰，理性成份居多，生命上的交流、體驗，很少。由中學到大專，我是每天讀經、祈禱，但從來沒有經驗過人家說和神關係的親密。以前想，或許是性格使然；現在看，或許在心深處，從來都不想和祂建立關係。

不知為何會如此，也許是性格、體格、環境，再加上一些童年陰影。有一段時間，會勉強自己要走出去，多點結交朋友，但慢慢發覺，很辛苦。我會在行動上嘗試表現得友善，但心中只想離開現場，回到自己的角落。

不知如何改變，但亦不感絕望。多年的教會生活幫助我在知性上有相當的根基，亦相信到見主面的那日，這些問題都可以解決。至於現在，只有祈禱，然後摸着石子過河。

Twitter VS Facebook

當決定了減少寫 blog 時，想到了 micro blogging。簡而言之，就是寫很短的訊息和人分享。網上其中一個出名的 micro blogging tool，叫twitter。

在一年前已開了一個 twitter account，但完全不知怎樣使用。直到最近，看到一 些 blogger 介紹自己怎樣用 twitter 取代 google reader，便再次試用。基本上，你跟（follow）某些人的post，人亦跟你的 post，每個post 只限140個英文字，整件事就是這麼簡單。

Twitter 在美國很流行，但在香港就很不普及，我所認識的人一個也沒有用它。最大的分別是，在美國，大家可以用SMS 去更新自己的post，在香港卻不行。想讓身邊的知道自己的近況、想法，此路是不通了。

當我用Twitter 時，發覺它的功能和 Facebook 很相似，只是比 Facebook 簡單，所以快得多。

在香港，我想大多數上網的人都會有 Facebook account，我亦有一個，但我不喜歡用它。原因有二：1. 太多支節：我基本上只想和親朋戚友聯繫，但用了不久，發覺大部份時間花在應付 app 的 invitation，我相信這是Facebook 成功的元素之一，但我並不喜歡；2. 慢：這是死症，也許Facebook 有很多精彩的功能，但每次又要登入，又要等它十數秒完全顯示，實在是趕客。但無辦法，要找識的人，便要用它。

我想，到細細出世後的一段時間，我只可以寫 micro-blog，到時，大概都會用 Facebook 吧。

一剎的感動

今早，Daniel 很早起床，和這幾天一樣，起床後第一件事，要起到窗台看西鐵（且看會否另文討論此行為）。我梳洗完畢，準備出門，來到窗台前問他，爸B要返工，好不好。他說，不好，然後捉住我的手，好像不想我走。不消一刻，卻又放手讓我走，樣子卻是不捨得。最後，Goodbye kiss 後返工。

能夠和孩子有這樣的關係，心滿意足。

戒片

越來越覺得，沒有娘子在中間作協調，我和 Daniel 會是火星撞地球。

一直戒片都沒有什麼成績，基本上，一旦穿上戒片褲，Daniel 便會忍至忍無可忍，然後尿出來。他不肯坐痰罐，不肯坐在座廁上，站著，又尿不出來。我也知道人一緊張便出不來，但亦想不出什麼法子。

其實，可能我的行徑是叫他緊張的其中一個原因。

從來都不太會應對突發事件，亦不太會體諒人的感受（包括自己），每次見到 Daniel 尿出來，都會第一時間「捧」他到廁所，嘗試幫他除褲抺身。給自己的理由是不想他踏髒腳四處跑，但對他來說，一旦尿濕褲便要立即被移離處理，大概很不好受吧。我覺得在處理這些事上，他是有點怕了我的。

娘子現在並不夠力抱他離開現場，便會叫他站住，即場幫他清潔。不止戒片，在很多事上，我會「對事不對人」，結果便是硬碰硬，需要娘子調停。

會嘗試多吸收經驗，改變自己。但一方面，年紀越大，越難改變；另一方面，仍會是「經一事，長一智。」希望不會令孩子太難受吧。

時代論壇

結婚以後，有一段時間有訂閱<<時代論壇>>。但後來因為忙碌，加上要收緊開支，停了一段時間。

最近，收到他們寄來的<<給讀者的信>>，驚覺情況之不妙。既然股票過萬元的上落都不會上心，沒有理由會吝嗇數百元對香港基督教界的開放平台的支持。故立刻決定了續訂，外加少許奉獻。

其實，以前停訂的其中一個理由是很多時，對報導的內容沒有共鳴。但人大了，尤其是做了爸爸後，關心的課題多了，再看他們的報導，會發覺可讀性高了不少。譬如，最近一期談到濫藥，會看到一些主流傳媒少有談論到，較為持平的分析，會令自己對孩子們將來面對的環境理解多了。

在這個價值觀多元化的世代，其實我們更需要多些聽聽、看看主內肢體的想法，去平衡這個世界的聲音。當然，更重要的是，自己要靜下來聽聽主的聲音。

娘子問為何不單單訂網上版，我始終覺得，有紙在手才覺得實在。是文人的脾性吧！

是日休息

今年的大計之一，是在頭三個月內安排準備好孩子的房間，讓 Daniel 開始和我們分房瞓，並預備迎接細細的來臨。是故，今天請假和娘子去睇傢俬，順道倍 Daniel 參加音樂 playgroup。

之前聽了娘子講了不少這個 playgroup 的事，今次是第一次見識：見識到導師的孩子氣口吻，見識到 Daniel 在當中的表現。今次撞正 Tom Lee 裝修，上課時常常傳來 Daniel 最怕的轉牆聲，他便常常要蓋著耳朵。除此之外，他的專注力基本上是平均以下，似我。另外，他是觀察形的人，第一次接觸的事物，你叫他做，他會做；不然，他會一直望而不會行動。

上完課後一家和爸媽到了海運，托 i-cable 的免費 Wifi 的福，用 iPhone check mail 時見到公司有緊急 support，還好只是 false alarm。這兩個星期，在公司有不少的事要處理，每天早上醒來，差不多第一件事便是 check mail，看看有沒有出問題。還好暫時問題都不大。

下午和娘子到沙田睇傢俬。由海運去沙田，當然是乘搭東鐵。從來都沒有試過從尖東乘東鐵，連站在那裏也不知，結果要向學生問路，感覺有點似大鄉里出城。

去沙田，其實主要看看人家怎樣設計。結果，並沒有什麼新的靈感。花在找尋電熱水壼的時間比逛傢俬鋪的時間還要多。

到最後，請了假，休息時間可能和返工差不多，回到元朗後，要買餸、返教會影印靈修資料，回家後要處理雜務，到 Daniel 睡了後才可打 Blog，差點忘記明天還要上班！

很珍惜和 Daniel 相處的時間，見到他的成長、他的改變、他的應對（如今天晚上的「Oh! No!」)，也許不盡如意，亦很累人，還是心甘命抵。

減產

相信要再調整一下自己的心態和生活習慣。

自從 Daniel 晚上因氣管敏感而睡不好後，自己的身體亦變差了。星期日看中醫，醫師說肝火上沖，來到今天仍很熱氣，亦很累。可以想像，有了細細後，情況可能會更壞。

另外，有些功課，只會在出問題後才學會。

爸爸不久前提醒我要多點支持娘子，這點我很認同，但應該如何去支持，卻是沒有什麼概念。直至這幾天，當娘子的精神和身體都到達極限時，才知道情況之不理想；然後還需要娘子講出來，才知道所欠缺的是什麼。

果然，做一家之主是不容易的。但既已決定，便會欣然走下去。

開始看清楚擺在前面的困難是什麼（完全是後知後覺！），需要自己去放棄更多，投放更多時間、精神在這個家。所以，大概會少了時間去寫 Blog 的了。

豆腐花

生活在香港，算是相當幸福。起碼，我們看到一代比一代物質富裕。

爸媽的那一代，生日才會有雞蛋食，到我們這一代，雞脾已不算什麼大不了的事情；我是到中學才有機會接觸到yogurt，媽媽還說那是奢侈品，但現在，Daniel 是從小便有機會食到，我們亦視之為日常生活的一部份。

物質富裕代表的是選擇多了，但並不代表我們一定過得更快樂了。我們喜歡的東西，亦不一定需要花很多錢來能得到，譬如，對我來說，一碟蒸得剛好的水蛋，絕對比鮑參翅肚來得美味。

昨天，有雪榚車來到屋苑附近。現在每逢有雪榚車停留，Daniel 都必定跑到窗台去望。常想，他長大後大概也會帶他落街買來吃。這不禁令我想起小時候的日子。

小時候，住在比較偏僻的地方，是不可能有雪榚車到來的了，有的是每日下午一位嬸嬸用擔挑運來的豆腐花。印象中，擔挑的一頭是一桶豆腐，另一頭是放碗和羹，好像還有豆漿。我們應是幫趁了她很多次，到一個地步，我認了她做契媽（詳情是怎樣，我已經忘了）。豆腐花是只有豆腐和糖水，對於小朋友的我當然是越多糖水越好，但通常都是不夠糖水的，而我又不敢問嬸嬸多加糖水，那我的對策便是先苦後甜﹣﹣頭幾口豆腐花差不多是沒有甜味的，然後，越吃到底，便越甜。

後來，搬到另一個地方，便不再見到這個契媽了。

現在回想，那碗豆腐花其實不算特別美味，值得記住的不是那碗豆花，而是整個經驗。希望，將來孩子們長大後回味的經歷常中，會多點有我的影子。

後記：今天帶Daniel 看醫生，醫生說他有氣管敏感。看來，沒有很多機會帶他買雪榚了。

香港的下一代，算是什麼？（二）

其實，叫我真正不滿的導火線，並不是預算案，而是以下的事件：

• 港人日本獲獎 生促局被指冷待


• 絕望的香港創作人

港人為港爭光，若是出了一個李雲迪，我想特首也會跑出來攞彩；但現在是動畫得奬，便說句「港府要主力幫忙窮人，沒餘錢搞典禮」了事。這便是我們政府對創意工業、對我們的下一代的支持。

現在，他們要如何幫窮人呢？6000元強積金，餓死也等不到手，還要被基金公司吃下管理費；大學畢業生找不到工作，便來個實習律貼。會否做成更多在職貧窮？已幫他們找到工作，還想怎樣！大家不是怕捱，而是今日的香港，已不像廿年前般，可以冀望有日捱出頭來。

越來越覺得，整個政府，整個官僚架構，正一步步將香港帶進死路。在這個幻變不定的世界，在位者仍是十年如一日，毫無變通。當然，做成今日的景況，我們每一個香港人都要負責。因為，是我們的消極，做成今日的局面。

香港的下一代，算是什麼？

今年的預算案，基本上沒有特別留意，在網上看過重點，知道對自己和家人影響不大，反正都不再對這個政府抱有任何期望，便算了。直至今天聽到一個網上電台的節目，才發覺原來這麼大鑊。

那是一個沒有專家，沒有學者的節目，聽到的不是分析、理論，而是生活中的實際經驗，粗口倒是聽到了不少。談到的是大學生實習津貼﹣政府津貼二千，僱主出起碼二千。美其名是實習，但他們除了當廉價勞工，他們能學到什麼？同事們會盡力敎這些可能會取代自己的人嗎？實習其間，是否不用還Grant & Loan？不然，月入四千，生活費也不夠。還有，政府這樣做，變相是為大學生定了最低工資，那沒有大學學位的人，他們的待遇，是否連家傭也不如？在毫無其他就業的配套下推出這樣的政策，是把我們的下一代看作什麼？一群會增加失業率的數字嗎？看上來，政府做的似是封殺他們的將來多於幫助他們。

基本上，這樣的政策，提出來的人是不知民間疾苦，亦對人性毫不理解，還是，在上位的，根本就不理會大家的死活，deemed to be doing something 就算。

很憤怒，亦很無奈。續談。