729行出來

自問不是示威遊行常客，從沒想過一年會出來遊行兩次﹐而且要在同一個月。

對国民教育的意見，在坊間已有很多有代表性的，我也不班門弄斧，大家可以自行參閱：

• 三師會：我們7.29會站出來

中國模式國情手冊的出現，告訴老師們一件事實，就是不要以為單憑個人力量搞好教案便可堅持寸土不失，因為我們面對的不只是一批只懂揣摩上意沒有個人意志的技術官僚，而是跟一個長期以洗腦和篡改歷史作為統治手段的政權作持久戰。

• 陳惜姿：守護下一代，守護香港的將來

守護孩子，就是守護香港的下一代。教育可以改變一個國家，也可以改變香港，我們堅決反對箝制孩子的腦袋，反對兒童由6歲開始被灌輸愛國教育。在我們搞聯署聲明的過程中，收到各方踴躍的支持。有家長告訴我們，7．29是他人生第一次遊行。這麼多年以來這麼多的事都未能推他上街，但洗腦教育做到了！

• 陶傑：他不要的塞給你
  

記者一調查，原來特區政府班子高官，大多數的子女，不是送去英美讀寄宿中學，就是香港的國際學校和教會中學。「國民教育」還如何推行下去？特區政府喪失了起碼的道德基礎。

這次出來遊行，是基於兩個理由。

一. 「德国科」中的德，是講求真、善、美，偏偏「国」內所想傳播的，卻充滿著假大空和偽善；現代教育講求思考分析、靈活運用，偏偏国情教育只求人停止思考，照單全收。這樣的人格分裂教育，一定要阻止。

二. 學民思潮。大人們常說，年青人不關心社會；政評人常說香港沒有政治人才，政黨青黃不接。現在，有一班中學生，為着一個切身的社會議題，和政客、官員周旋；用各種方法爭取發言的空間、民眾的支持。無論結果如何，都想用行動支持這班努力爭取理想的年青人。給他們多點支持，我相信亦是給我們多點希望。

最後，也懇請讀這篇的你729也行出來，反對假咨詢、真洗腦的国民教育。七一的主題基本是各自表述，但這次目標是明確的。若說要用最和平理性非暴力的方法爭取達成目的，大概便是在這次遊行發揮群眾的力量了。

環保

隨細細的長大，全家的作息習慣，包括爸媽幫手照顧小孩的習慣，都不斷在變。其中一個後果是，不論在心靈和時間上，我都抽不出多少空間上來寫文。

娘子之前曾提過期中一個不想有孩子的原因，是這個世界會越變越不適合人居住，不想孩子出來受苦。

這星期看了兩篇文章，都提到我們身處的環境變得越來越壞，很大程度是我們自己造成的：

﹣ 追查中國旱災禍根前水利部長揭密

在發展初期，計劃上的失誤比較不明顯，亦可以被原諒。但都現在在位的、從商的仍然不斷只爭朝夕地到剝削地球的資源，就實在是過份了。今天的〈星期二檔案〉亦有提到內的的旱災和水源污染，每次看到看到這些新聞，心也實了。

﹣ 火山噴發 與暖化的糾纏關係

不只是火山噴發，地震也有可能與地球暖化有關。

表面上，這些人為的問題都好像離我們很遠，我們亦不應該要負責，畢竟我們個人／家居盡全力過綠色生活省回來的，和在工業／商業／公共事業上所使用的資源比較，實在是微不足道。但是，一方面，作為地球村的一份子，我們理應盡自已的一分力；另一方面，我們亦應要督促政府好好監管各行業，免得他們為保持盈利，而至環境保護於不顧，就像中電排放增加的問題般。我們的緘默，便成為他們的幫兇。

從這環保的方向來看，我們需要一個能代表市民的政府，而非為商家服務的政府。

教子不易

早一陣子，看到一篇關於如何管理軟件開發的文章。其中，作者以管教孩子去譬喻管理軟件開發不能完全量化，我覺得頗有意思，節錄如下：

Imagine you’re trying to control a teenager’s upbringing. The very idea of controlling your child ought to make you at least a little bit queasy. Yet the stakes for control couldn’t be higher. If you fail in your task, fail utterly, lives can be ruined. So, it’s absolutely essential that you not lose your grip entirely. You’re like a fencer who’s learning to hold his sword as though it were a bird: too tight and the bird will be injured; too loose and it will fly away.

Now apply “You can’t control what you can’t measure” to the teenager. Most things that really matter—honor, dignity, discipline, personality, grace under pressure, values, ethics, resourcefulness, loyalty, humor, kindness—aren’t measurable. You must steer your child as best you can without much metric feedback. It’s hard, but then parenting is hard. You get a little bit of measurement in the form of school grades, and you’re grateful for it. But you also know that your child’s math grade is a better indicator of achievement than his Spanish grade, because math understanding is easier to measure. And his “grade” in comportment is much more likely to tell you something about the teacher than about the child.

("Software Engineering: An Idea Whose Time Has Come And Gone?" by Tom DeMarco)

第一段說明了要適當教養孩子的重要性，第二段提到要達到有多困難。

很希望我們能將最重要的那些素質帶給兩個孩子，亦明白在今時今日的香港，要實行有多難。我們的社會，實在不重視人的人性，而喜歡將一切量化，簡化，以方便處理。唯有盡力抗衡這種文化。

香港的下一代，算是什麼？（二）

其實，叫我真正不滿的導火線，並不是預算案，而是以下的事件：

• 港人日本獲獎 生促局被指冷待


• 絕望的香港創作人

港人為港爭光，若是出了一個李雲迪，我想特首也會跑出來攞彩；但現在是動畫得奬，便說句「港府要主力幫忙窮人，沒餘錢搞典禮」了事。這便是我們政府對創意工業、對我們的下一代的支持。

現在，他們要如何幫窮人呢？6000元強積金，餓死也等不到手，還要被基金公司吃下管理費；大學畢業生找不到工作，便來個實習律貼。會否做成更多在職貧窮？已幫他們找到工作，還想怎樣！大家不是怕捱，而是今日的香港，已不像廿年前般，可以冀望有日捱出頭來。

越來越覺得，整個政府，整個官僚架構，正一步步將香港帶進死路。在這個幻變不定的世界，在位者仍是十年如一日，毫無變通。當然，做成今日的景況，我們每一個香港人都要負責。因為，是我們的消極，做成今日的局面。

毒奶．通識

一次毒奶事件，除了帶給我們不少麻煩之外，亦給予我們很多機會去認識關於奶製品的資訊，如以下的文章：

• 轉載:一個中國奶業工人的實心話

先不論文章內容的真偽（以中國的國情，我信他們是做得出這樣的事情。），這篇文章讓我們看到我們一般喝到的牛奶大概是怎樣製成的。以前會很天真的以為每隻牛所生產的奶是一樣的，這些一樣的奶會經過不同的處理製成芝士，鮮奶，yogart，等等。現在，會理解到牛奶，如其他的原材料一樣，質素是可以參差不齊的，要怎樣處理收集回來不同質素的奶，可說的一大學問。可以監控自己國內的奶製品不走樣，雀巢總算有它的一套。

至於文章的真偽，當中有不少化學的知識，需要有專家去確定，故我亦不在這裏下判斷。

P.S. 已幫Daniel預約了9/10去檢查，需要即場驗尿... 這次麻煩了。

雀巢

用Google搜尋「雀巢」時發現以下的文章：

• 雀巢搶奶農民浴血( 轉載自壹周刊)

若果事情屬實，那我們這9個月來便是間接支持雀巢欺負我們國內的同胞。

• 她╱他們的血在你的咖啡裡—921國際反雀巢日

無言以對... 做生意，不是做善堂。但，可以這般妄顧人的生命。

• 杯葛雀巢所有奶類產品

我想，買開1+的家長（如我），對雀巢的反感，是與日俱增。

一定不會再轉用雀巢的奶粉，也許，亦應當考慮是否盡量不用雀巢的產品。