不怕分歧

美國大選，奧巴馬驘了。Twitter 上，除了被奧巴馬贏搖擺賓州洗版外（明報，你這算是...），就是奧巴馬勝選演說的片段。放工後，拿了整篇演說全文一讀，以下一段尤其印象深刻：

That's why we do this. That's what politics can be. That's why elections matter. It's not small, it's big. It's important. Democracy in a nation of 300 million can be noisy and messy and complicated. We have our own opinions. Each of us has deeply held beliefs. And when we go through tough times, when we make big decisions as a country, it necessarily stirs passions, stirs up controversy. That won't change after tonight. And it shouldn't. These arguments we have are a mark of our liberty, and we can never forget that as we speak, people in distant nations are risking their lives right now just for a chance to argue about the issues that matter -- (cheers, applause) -- the chance to cast their ballots like we did today.

對照香港的處境，感受很深。 中國人的管治，總是要家長式，要和諧，只期望聖人賢者的出現，然後自己可以只顧自己的事。我很清楚，因我是在這種氣氛薰陶下長大，亦是有這種想法的人。但我更清楚，現在我所屬於的地方所需要的，是奧巴馬所說，不怕分歧，大家不分高低貴賤努力尋求共識的公民社會。說起來，也要多謝梁振英，沒有他眼高手低，唯我獨尊的管治，大家也不會這麼快意識到盡自己公民責任的重要性。

期望有一日，我們的首長也能說出相類似的說話。

729行出來

自問不是示威遊行常客，從沒想過一年會出來遊行兩次﹐而且要在同一個月。

對国民教育的意見，在坊間已有很多有代表性的，我也不班門弄斧，大家可以自行參閱：

• 三師會：我們7.29會站出來

中國模式國情手冊的出現，告訴老師們一件事實，就是不要以為單憑個人力量搞好教案便可堅持寸土不失，因為我們面對的不只是一批只懂揣摩上意沒有個人意志的技術官僚，而是跟一個長期以洗腦和篡改歷史作為統治手段的政權作持久戰。

• 陳惜姿：守護下一代，守護香港的將來

守護孩子，就是守護香港的下一代。教育可以改變一個國家，也可以改變香港，我們堅決反對箝制孩子的腦袋，反對兒童由6歲開始被灌輸愛國教育。在我們搞聯署聲明的過程中，收到各方踴躍的支持。有家長告訴我們，7．29是他人生第一次遊行。這麼多年以來這麼多的事都未能推他上街，但洗腦教育做到了！

• 陶傑：他不要的塞給你
  

記者一調查，原來特區政府班子高官，大多數的子女，不是送去英美讀寄宿中學，就是香港的國際學校和教會中學。「國民教育」還如何推行下去？特區政府喪失了起碼的道德基礎。

這次出來遊行，是基於兩個理由。

一. 「德国科」中的德，是講求真、善、美，偏偏「国」內所想傳播的，卻充滿著假大空和偽善；現代教育講求思考分析、靈活運用，偏偏国情教育只求人停止思考，照單全收。這樣的人格分裂教育，一定要阻止。

二. 學民思潮。大人們常說，年青人不關心社會；政評人常說香港沒有政治人才，政黨青黃不接。現在，有一班中學生，為着一個切身的社會議題，和政客、官員周旋；用各種方法爭取發言的空間、民眾的支持。無論結果如何，都想用行動支持這班努力爭取理想的年青人。給他們多點支持，我相信亦是給我們多點希望。

最後，也懇請讀這篇的你729也行出來，反對假咨詢、真洗腦的国民教育。七一的主題基本是各自表述，但這次目標是明確的。若說要用最和平理性非暴力的方法爭取達成目的，大概便是在這次遊行發揮群眾的力量了。

516

來到這一刻，我和娘子都尚未投票。我們會在黃昏時，趁出外家吃飯時去票站投票。

除了在twitter 及 facebook 內發了幾個訊息之外，我並沒有很投入去鼓勵人投票。無論我有多想今次公投成功，我仍是比較偏向讓人自行作出選擇，而不主動講述自已的觀點。到最後，更重要的，是更多的人醒覺到現在香港問題之所在，是如何和現時的政制有關連。在中國人的順民情意結和政府、主流傳媒的全面消音下，大部份人都仍是不會選擇這麼「西化」的一套。在民主的規則下，少數，亦只能服從多數。

根據現時的最新的形勢，這次公投都應該不算是成功（投票率遠低於理想）。我想說的，有兩點：

1. 大部份香港人既然選擇了用不投票去表達了自已的意願，便請成擔其後果，怨不得人。當我們的權益越發被蠶食而我們無法申訴時，別指望有一個英明的領袖來救大家。當改變的機遇出現時，大家都不去重視。

2. 由反高鐵開始，看到年青一代在公共事務的討論和參予上不斷提高，是一件好事。今次或許未能成功，但已能聚集更多新一代的力量。時間，是站在他們那一邊的。希望他們能夠堅持下去。

反高鐵

現在才寫這個題目，很out。

之前一直想寫一些相關的東西，但基於眾多的原因，到今天都未能落筆（無錯，這篇是寫為何沒有寫反高鐵，而不是討論反高鐵）。

第一，是疲倦和懶，這一陣子兩個孩子輪流不適，加上鐘點受傷以至娘子需要多花時間清潔家居，我倆這一、兩個星期都比之前要疲倦。而懶，則是倦的延伸，有空閒時間，亦不大想花腦筋寫東西。

第二，最近多了打機，是iPhone 內的遊戲。之前是 Dungeon Hunter，現在是 The Chronicles of Inotia 2，都是ARPG。Dungeon Hunter 已爆了一次機，而 Inotia 2 最近開始玩。玩多了，做其他事的時間便少了（包括出tweet）。

第三，其實亦是最重要的原因是，自己仍未整理到一套說法，又怎能寫出來呢？基本上我並不反對興建高鐵，但看到整個過程中很多的不公平、不公義，內心有很多的憤怒和怨恨。激情過後，更發覺要多花時間去整理，特別是信仰的角度﹣﹣若主耶穌今天在香港，他會如何回應？凱撒的歸凱撒？還是直指人的虛偽，陪伴著被壓迫、正在抗爭中的人？

人說三十而立，四十而不惑，今年三十六，希望再過幾年，真的能夠看事情看得更清，不為周圍的人所惑。

反高鐵

我並不反對建造高鐵，作為國家的一部份，有更好的全國交通網絡是一件好事。我反對的，是現在那個一意孤行漠視民情毫無經濟效益的669億方案。

明明有其他的選擇可以供大家討論，政府不予理睬；明明知道埋單一定不只669億，受影響亦不只是菜園村和大角咀的居民，政府絕口不提。面對這種景況，常常有很大的無力感。其他事，或許會不了了之，但每當想到這是影響到孩子們的將來，便怎說也放不下。

早幾天在獨立媒體見到一篇1218請假去請願的文章，心為之一動。但剩下的假只有一日，亦必須用來在媽媽外遊時作照顧孩子們之用，故只能放在心上。

來到今天，一直都在twitter 留意事情發展。到差不多六時，由於要提早做節，故要趕回家再出多食飯，要吃完飯回家才能再追看情況如何。當見到公民黨和社民連用拉布的方法令表決要押後，叫人立時鬆一口氣。而在整個過程最叫人印象深刻的，是一班以不同方法去表達意願的年青人，從他們身上，我重新香港的希望。

他們多數沒有政黨背景，甚至沒有透過政黨去動員；在傳媒已普遍被「河蟹」的環境下，他們在社會的聲音很微小，但他們沒放棄，透過不同的網絡媒體號召，以行動去表明自已的決心。出來的結果，或許並不足以在今次的事件上去左右大局，但給他們機會、時間，我相信他們會成為香港下一波社會運動的支柱。

想起都覺得很有趣：香港政府大概沒想過，爭取到東亞運，會因為香港足球隊奪金而加深了香港的本土意識；而當日在香港開WTO，給香港人都深的印象，是韓農示範如何剛柔並劑地去表達自已的訴求，然後將其加入成為我們維權的元素。

新世代

早前美國總統奧巴馬在一次與學生的答問中，被問到如果長大後想做美國總統應該注意什麼，奧巴馬回答說，年輕人總會犯錯，也會有一些愚蠢行為，但部分人卻把這些事情都上到 facebook 裏，這樣可能會影響到前途。

最近網上熱爆的「聯興行事件」，正是一個很好的示範，活在這網絡的新時代，遊戲的規則是和以前是有多大的分別。一時的魯莽，以為自己的投訴和表現是合理的，將視頻放上youtube，經過互聯網上的發酵，最後變成深深傷害了自己和身邊的人的工具。在未有youtube前，那位女士或許只會在朋友間去討論她覺得不平的事，而作為朋友的，多數都會支持她。但現在，認同她的、不認同她的，都見到她的視頻，並能作出任何的回應，甚至包括「起底」、恐嚇。這樣的事，在數年前，是不能想像的。將以前的觀念套在Web 2.0的世界裏，遲早出事。

這是一個新時代。試想想，由電郵，到ICQ，到MSN，到facebook，到twitter，推陳出新的時間快了，更重要的是，溝通的模式也改變了。以前是只和少數的人聯繫，現在發一個tweet，全世界都可以看到。在美國，越來越多公司在請人時，會看看應徵者的facebook 去「起底」。

這些事物進步的速度，遠超過了我們的法律、道德、倫理規範改進的步伐。現在的情況，我覺得有點像以前西部拓荒者的年代。大家一窩蜂擁去一個新世界，希望在那裏找到新的機遇，並能夠改善自己的生活。誰知，那一窩蜂人互相遇着對方時，所面對的問題，和以前的世界是無大分別。因為不論在那一個世界，活在裏面的，都是人，而且是同一樣的人。

現在的轉變，上一輩的人，大部份都跟不上了，畢竟很多觀念、做事情的方法都已根深蒂固，不易改變；而我們這一輩，還在努力去學、去適應；而下一代，卻是生活在這一切的改變中，他們大部份都不了解在網絡上所作的一切可能產生的後果。事實上，作為他們長輩的我們可能都還未弄清楚，又怎能期望他們知道呢？

上述的兩例，是新時代所出現新的問題。另一樣孩子們可能會更早遇到的，是網上欺凌的問題。一旦遇到時應如何處理，其實仍不清楚（是我想得太遠吧？）

娘子有相當照顧孩子的經驗，所以，一般教養的原則，都是由她主導。至於他們將來應當如何在這新時代自處，我自覺需要盡自己的努力去尋找一個答案，希望他們能享受科技帶給他們的方便同時，能避過不必要的麻煩。

七一

和六四的情況一樣，我想去七一遊行，但現在的形勢，始終是照顧娘子和Daniel才是最優先考慮。

我想上街，不是因為我們的曾特首「不該」，老實說，只要整個制度一日不改變，任誰上了這個位置，遲早變「不該」。

今年香港經歷了不少事，都叫我重新去思想我們這個城市的前路：預算案時的生果金和大學生實習計劃、錦綉大道的衝突、廣深港高鐵的菜園收地等等。很強烈的感覺，是政府的施政，重來都不是以受影響的人為出發點。對於政府這個龐大的官僚架構，我覺得這是自然的，問題是有沒有機制去制衡。現在的問題，是有聲音去制衡，但施政的，可隨時忽視這些聲音，而大家差不多是無可奈何的，即使那些聲音有多充足的理據。

今時今日的香港，已是一個多元的社會，要管治不同種族、政見、價值取向的人，不可能再每次都從上而下，而需要多點協商政治。要求普選不單是希望有人代表我發聲，也是希望能有其他人的聲音加入，就算做不到雙贏，起碼也能儘量找到大家可接受的方案。政治，從來都是講妥協。現在的政府，給人的印象，是差不多完全向內地政府和大商家妥協，結果，普羅大眾的怨氣便越來越重。

有人說我們還未準備好，事實是，從來都沒有準備好這回事。我們可以參考歷史來推想什麼是最合適我們，但到最後，我們還是摸著石子過河。趁我們在法制、經濟和各方面的根基還未完全失去前，若我們仍不起步嘗試，到這些都被「河蟹」掉後，大家都不會再有空間去聽其他人的意見了。

網絡抗爭

09年六月，是六四的廿週年，也是我國進一步網絡鎖國的前一個月。

也許他們也察覺到GFW己經不夠應付日益嚴重，由網絡上發起的不和諧事件了，所以先在五月出指令要求七月一日後所有出廠的電腦必須安裝綠壩，然後在6月18日，在央視報導google搜索會出現黃色詞條，並在前天全線封了google（後來解封了）。現在，國內的輿論還是在推動對谷歌（即google）的規管。

昨天，有內地網友發現，google 可能是被插贜嫁禍，自己看到的第一個反應，是非常的憤怒。那網友的文章當然很快被「河蟹」了，還好有香港網友保存了。我很明白內地政府恐懼的是什麼，但要是用這些近乎無頼的手段去嘗試達成目的，我覺得是不可原諒的。真的要做的話，請做得高明一點。

從來沒有聽過有政府强制人民去安裝軟件，惶論是一套已被證實有抄襲人家公司産品、可以被駭容侵襲、和又慢又容易crash其他application的軟件。軟件測試時已出現很多的問題，如加菲貓和領導人的照片無法顯示，真是黃色的照片卻可以。這麼急於推出一套有這麼多問題的政策，硬說成為你好，除了是想加強控制網上活動之外，想不出其他理由。

壓力越大，反彈也越大。昨晚回家時想，政府用這麼極端的手段限制人的自由，遲早會出現網絡上的內戰。今天，見到這篇文章，一篇可以說是宣戰的宣言。這並不表示七一便會開戰，但可以想像，往後，網民和政府間的矛盾只會越來越大，到一個地步，再沒有退路。

或許將來的七一，除了上街去表達對現狀的不滿，還會有其他值得紀念的意義。

六四廿週年

在我國偉大的 GFW 面前，這篇文甚至整個 blog 相信會從此在國內的網上消失（據聞blogger 已被 block）。

多得陳一諤、曾特首、呂智偉，還有尊貴的詹議員，他們的「道理」，叫我這個其實不太了解整件事的細節的人，立定決心一定要重新弄清事件的來龍去脈。為的，不是去反駁他們的「道理」，而是要傳給下一代。他們越是想淡化事件、混淆視聽，我們這些當日的見證人，便越有責任去還歷史一個真相。

其實我很贊同龔立人所說的，每一代人都有權選擇要承擔還是要放下上一代的擔子。我不求孩子們有著和我一樣的感受，但起碼我希望他們不會被扭曲的論述蒙騙。正如我很喜歡日本文化，但如有任何人試圖遊說沒有南京大屠殺這回事，我一定會去反駁。

我並不記得有沒有參加過六四的燭光晚會，好像有，亦好像冇。至於今年，想參加，但多數不會。星期四是敬拜隊練習，第二天亦要返工，而且現在家裏的情況，我還是盡量留力照顧屋企為上。來日方長，他們一日不面對，始終有機會帶孩子們出去認識我們國家的過去。

在四年前的blog 中，我已提過很難認同祖國，而六四正是心結所在。這心結一日不解，國家再富強，我亦只會看到她那不肯面對過去的懦弱。

實在還有很多想講，還是再想清楚，看清楚，才講清楚。

香港的下一代，算是什麼？（二）

其實，叫我真正不滿的導火線，並不是預算案，而是以下的事件：

• 港人日本獲獎 生促局被指冷待


• 絕望的香港創作人

港人為港爭光，若是出了一個李雲迪，我想特首也會跑出來攞彩；但現在是動畫得奬，便說句「港府要主力幫忙窮人，沒餘錢搞典禮」了事。這便是我們政府對創意工業、對我們的下一代的支持。

現在，他們要如何幫窮人呢？6000元強積金，餓死也等不到手，還要被基金公司吃下管理費；大學畢業生找不到工作，便來個實習律貼。會否做成更多在職貧窮？已幫他們找到工作，還想怎樣！大家不是怕捱，而是今日的香港，已不像廿年前般，可以冀望有日捱出頭來。

越來越覺得，整個政府，整個官僚架構，正一步步將香港帶進死路。在這個幻變不定的世界，在位者仍是十年如一日，毫無變通。當然，做成今日的景況，我們每一個香港人都要負責。因為，是我們的消極，做成今日的局面。

香港的下一代，算是什麼？

今年的預算案，基本上沒有特別留意，在網上看過重點，知道對自己和家人影響不大，反正都不再對這個政府抱有任何期望，便算了。直至今天聽到一個網上電台的節目，才發覺原來這麼大鑊。

那是一個沒有專家，沒有學者的節目，聽到的不是分析、理論，而是生活中的實際經驗，粗口倒是聽到了不少。談到的是大學生實習津貼﹣政府津貼二千，僱主出起碼二千。美其名是實習，但他們除了當廉價勞工，他們能學到什麼？同事們會盡力敎這些可能會取代自己的人嗎？實習其間，是否不用還Grant & Loan？不然，月入四千，生活費也不夠。還有，政府這樣做，變相是為大學生定了最低工資，那沒有大學學位的人，他們的待遇，是否連家傭也不如？在毫無其他就業的配套下推出這樣的政策，是把我們的下一代看作什麼？一群會增加失業率的數字嗎？看上來，政府做的似是封殺他們的將來多於幫助他們。

基本上，這樣的政策，提出來的人是不知民間疾苦，亦對人性毫不理解，還是，在上位的，根本就不理會大家的死活，deemed to be doing something 就算。

很憤怒，亦很無奈。續談。

無題（想不到如何點題）

先來一點雜記：

• 昨天拿起扭計骰來玩，已差點忘了那些方程式，最後那一條甚至要在網上找回來。曾經想過今年的目標之一是一分鐘內還原，但覺得有點無聊。現在又有點心郁郁。
• 在同事的慫恿之下，冒險將iPhone 上了2.2，估不到升級後連unlock也不用。現在應該可以用所有的Apps 了。
• 0005.hk＠64。同事今天提起，才發覺我是真真正正的蝕了一半。仍以平常心面對。明白多了一手蟹貨的人的心情，亦慶幸初次買股便落得此下場，一來仍信匯豐有翻身之日，二來衰過以後，會謹慎多些。

最近在社會有很多議題，是不斷沖擊著我，到一個地步，我要暫時停止吸收任何新聞資訊來休息。有些是在測試我的忍耐極限，如在上位的仍會以經濟為由拖延政制的改革（真的把我們看成愚民嗎？還是閣下的能力在一段時間只能做一件事？）有些是沖擊著我的價值觀，如最近的家暴條例和淫審制度的檢討。

蘇牧師的講道在網上擊起千重浪。我是一個相對liberal 的信徒，若果家暴條例適用於同居的男女的話，同性的同居不會是特別的例外。同性戀的罪，不比婚前性行為的罪重，都是主耶穌的救贖所能包涵的。至於條例的名稱，我覺得是法律的問題多於價值觀的問題。

淫審制度的檢討方面，我是比較認同李國能的說法，不是要取消淫審，而是以一個更有效反映社會價值觀的方法去處理。這是制度的問題，不是道德的問題。

我不知道我現在的觀點對孩子們會帶來什麼的影響，求神憐憫。我把這些話記下來，希望讓自己和孩子們知道，今天的我的想法。這些想法，其實和數年前己有很大的出入，是資訊開放帶來的價值觀重整吧。一、兩年後，也許想法又會改變，到時回看現在，希望看到的是成長及恩典。但願如此。

香港還有什麼？

香港從一個漁港，到發展工業、服務業、旅遊業、資訊科技（有人信曾經發展過嗎？）、物流、到最近的金融業，有些北移，有些萎縮。現在，發生了金融海嘯，相信金融業將來的發展會大不如前。

對比起現在大家資產上的損失，我更關心的是，若果香港的金融業亦因這次危機而不能再充當「火車頭」時，香港的出路會是什麼？和鄰近地區比較，我們有什麼優勢？

先來兩則雜記：

1. 我今天取消了MobileMe的賬戶，原因是Apple已公佈了不支援連接Exchange Server的Outlook，意即我不能用MobileMe把公司的Calendar下載到iPhone內，用它亦沒意思了。
2. 上一篇提到想重新在返工時於下午健身，想不到星期一返工便收到電郵要求員工不要拖長午飯時間，看來要改為安排放工後健身了。

提起運動，劉翔昨日因傷未能參加百一米欄，基本上已經預了網上會有很多討論，這些「討論」甚至驚動到日本那邊。今天看到報紙的頭條，真的是無話可說：

• 劉翔跑不動　中國心碎（蘋果日報）
• 劉翔哭了　我們心痛（星島日報）

我想，中國的崛起，不單是要有現代化的硬件，或是有最多的奧運金牌，國民的素質，是更重要的。或許，當不再有運動員需要背負十三億人的期望時，便是我們國家真的富强，國民真的活得有自信的時候。

第二篇（7/6/08）

星期六黑雨一家駕車去沙田行街，從沒想過在大雨中開車是如此費神。要小心車距、車速，小心地面上的水灘，小心路面濕滑。還好，來回兩程都平安。下次黑雨出外還是要三思。

娘子上網時看到陳樹渠中學認查師生戀時談到將來如何教bb性的問題，基本上她是將這責任交給了我，因為她對男性相關的認識都是從我而來。而我一直都為這個問題而頭痛。時代已經和以前不同了，以前那一套很難應用到現在。何况，自問所受的那一套也不見得很受用，到今日自己仍然要不斷在這方面掙扎。對非基督徒來說，這或許不是什麽問題，但對一個仍在掙扎的基督徒爸爸，壓力真不少。好彩的是，我還有數年時間找尋答案。