iPad第一post

這是第一篇用iPad出的blog文，是用blogpress寫文，Dropbox抄相，如果iAcces可以用鍵盤輸入就完美了！


cool...

iPad App 推介﹣Pocket Informant

有幸在iPad 行貨開售的第一日便能有機在手，剛巧最近喜歡看電子書，第一時間便在iPad 上安裝了數個電子書apps。感覺是 iPhone 完全被比下去，螢幕大些才像在看書！

除了作電子書外，我希望我的 iPad 能成為我的 organizer，我的要求如下：

1. 我需要有比較方便管理的 to-do list 和 calendar，重要的是，兩者要可以互通。
2. 最好能將日程等資料放在雲上，不論在家、在公司，不一定有iPhone/iPad/家中的電腦在手，仍能輸入所需的東西而不需要左sync 右sync。
3. 價錢當然要「合理」，像Omnifocus for iPad 般一個app 要USD39.99，以我等香港人的性格，是不會考慮了。

有 iPad 之前，一直用 iCal 加 The Hit List 作我的日程管理。問題是將 The Hit List 的 to-do item 加落 iCal 並不方便，而且等了一年有多，The Hit List 的 iPhone app 仍然只聞樓閣聲，感覺上 developer 已放棄了這套軟件了。

花了一輪（即兩日）搜尋，選擇了 Pocket Informant，而且是同時買了 iPhone 和 iPad 版。原因如下：

1. 它有自己的to-do list 和獨立於iCal 以外的calendar，缺點是 iPad/iPhone 上的 Calendar 被廢了，但好處是to-do list 和 calendar 有不俗的互通。to-do list support GTD 和 Franklin Covey 顯示方式，對我來說絕對是bonus。 Today View
   GTD 顯示模式
2. 它並沒有開發自已一套的online service，而是用了toodledo 管理to-do list，和google calendar 管理日程。即是說，沒有iPad/iPhone 在身，我仍可用google calendar 和 toodledo 去打日程。
3. iPhone 版的 PI 原價是 USD12.99，以「特惠價」USD6.99 推出iPad 版的同時，iPhone 版亦減價至USD5.99。你可以說為什麼他們不推universal 版，老實說，用過iPad 版後，我認為之前沒有買 iPhone 版是正確的。這類日程管理，還是在iPad 般的螢幕上做才 make sense。總之，對我來說，以USD13 的價錢有一套方便合用的organizer solution，我覺得是合理的。

PI 並不完美，iPhone 版是尤其不穩定，反而新開發的iPad 版沒有什麼大問題，這些問題希望 developer 遲些能出新版本能夠補救。另外，用google calendar 開的appointment，會出現重復的 alarm，這個問題暫時沒有時間找出原因。但總體來說，如果你像我般，想找一隻iPad organizer app，PI 仍是值得推介的。

iPad

千呼萬喚，等了傳了幾個月，iPad終於面世。它不是叫iSlate 或是 iTablet，沒有鏡頭，可以用3G但不能打電話，它，基本上是 iPod Touch 的放大加強版。

對照一下之前寫關於 Apple Tablet 的 blog，發覺 iPad 基本上滿足了我心目中不少的期望，特別是價錢、重量、效能上，都相當有吸引力，看到 keynote 中 Steve Jobs 的示範和Apple 網頁上 iPad apps 的圖，不能否認我是被毒到了。我可以幻想將來可以在火車上用它讀聖經同時寫筆記，然後開Calendar預備當天日程，再開一個app同時查看facebook 和twitter，而不需看得眼也花了。

另一方面，對於香港的玩家，它有不少大問題。沒有Flash support 是一樣，沒有任何繁體中文的輸入法是更大的問題，至於其他什麼沒有鏡頭，沒有多工作業等，在判斷那是否問題前，我們先要攪清楚，究竟iPad 的定位是什麼？

讓我們先回望一下PC 發展的歷史。PC 剛開始時，主要是給研究人員或是文職來用的，故它的設計亦主要是針對資料輸入這項功能來發展，所以初代的電腦只有鍵盤。要到後來有視窗的系統，人們需要用方法去指定螢幕上的某一點，才有滑鼠的出現，去補鍵盤的不足。今天電腦的設計便是完全根據這條線來發展。但是，今天大部份電腦的使用者，其實都不是用作資料輸入，而是上網瀏覽網頁，或和人聊天，又或是聽歌睇片。對他們來說，並不值得用desktop 或是notebook 去做這些東西，因為根本不用功能這麼强勁的電腦，這亦解釋了現在netbook的流行。

看完了iPad的發佈，看了不少的資料，和歸納網友的評價後，我覺得，iPad 的定位並不是一部縮小版的電腦，或是放大版的 iPhone/iPod Touch，而是一樣從沒出現過，或應該說是從沒成功打進大眾市場的東西，是為multi-purpose electronic appliance。它不是iPhone，iPhone 的主要功能是通訊（電話/電郵/SMS等），而它要做的並不專注在這方面。你可以說它是 iPod Touch 的放大版，但它要做到的 iPod Touch 不能在它form factor 的限制下做得到。它不需要比 iPhone 有很大的突破，因為最重要的突破，已在iPhone 的介面上完成了。那就是一套很容易便用的用戶介面（UI），即使小孩子如Daniel 不用怎樣學也會用。其重要性在於使用者的門檻被降得很低，以致真正做到任何人都會用。

將這介面放到iPad 裏，配合其10"的螢幕，便可以有前所未有的可能性：它可以是PMP，播放音樂、影片；它可以是容易閱讀的PDA、相簿、電子書；它可以是遊戲機，亦可以是和小孩子玩樂的波子棋/鬥獸棋/象棋的棋盤；它可以是見客用的手提電腦，用作做keynote presentation；亦可以是資料詳盡的股票機/手提投注站。這些，都是現在的手提裝置可以做得到，但多數不及iPad 做得方便使用。

iPad的革命性，不在其使用的科技，而在其能改變一般人使用電腦的概念和習慣。它不一定成功，但它接近成功的機會比過去任何的產品都要高。

說了這麼多，我會否做第一批使用者呢？答案是不會！正如在之前的blog 提到，我是打算用iPad 來寫blog 的，如果它沒有任何方便使用的繁體中文輸入法，我只會得物無所用。以Apple 一向的性格，等它加入倉頡或其他輸入法，不如等jailbreak 後的 iAcces。那，大概會是大半年後的事吧。到那時再作打算。

P.S.: 原本想寫兩篇，但最近完全沒有時間，唯有濃縮至一篇。